欧洲这边开了几天的会，最后跟米国学术界搞了个联合公告，这就挺耐人寻味了，两方搞在一起，好歹背着人吧？
即便是各发各的，也已经很有气氛了，偏要弄到一起显得声势浩大，估计是怕欧洲各国不够重视，米国亲自下场背书，给欧洲各国上眼药水呢。
联合公告很长，语气很是严厉，多次用了“sure”，“totally”，“absolutely”，“must”这样的词汇，连建议性的词语都很少，虚拟语气也少，可见他们对长天科技的行为已经下了定义。
公告主要批评两点，一点就是长天科技这项技术引发的伦理道德问题，生物可以引导进化发展，但却不应该根据人类的需求直接创造生命，如果有哪一天，长天科技觉得现在的某些生命没有价值了，它就可能创造新生命来替代目前的生命，甚至包括人类。
批评的第二点就是安全的问题。
蜉蝣的隐藏性太高，即便是市面上的民用版本——蜉蝣1m都已经可以骗过绝大多数的防御手段，更别提没有公开的那个型号。
这样的东西监控，偷听之下，人类根本没有秘密，不只是普通人没有秘密，国家也同样没有秘密！
试想一下，如果这些蜉蝣被派往其他国家的办公场所，一定能窃取到机密，不是所有的办公场合都能做到苍蝇蚊子都飞不进去的程度，那样成本太高了。
公告还阴测测的表示，跟长天科技合作的，以及准备跟长天科技合作的公司都要小心了，长天科技也可以提前去窃取商业机密，知晓你的底价，从而占据合作上的绝对优势。
这个公告发表之后，有一些知名的科学杂志也跟着表态支持联合公告，其中就包括《科学》，《自然》，《细胞》，《米国科学院院报》，《柳叶刀》这样的世界顶级科学杂志。
它们在开篇第一页就发表批评长天科技的文章，将长天科技这段时间以来的科学进步批评的体无完肤。
《科学》评价长天科技的可控核聚变技术是个“不透明的骗局”，里面设想的二段式加速难以实现，属于湖弄人的把戏。
什么将等离子的速度统一，数量统一之后再进入真空腔点火，这个压根就不可能。飞机降落航母甲板都需要拦阻索，这种速度的等离子要控制速度，起码需要上百米的直线距离才能控制得了。
《细胞》批评长天科技的生物技术是“潘多拉”的魔盒。
它说细胞全能型需要特定的基因选择产生特定的器官，组织。
而长天科技用外部的手段来引导，这个风险极大。
那些能量块，合成肉目前看起来没有问题，只不过是因为时间实在太短。如果几十年之后，这些产品造成的基因损伤才表现出来，那么人类很可能就会变成身体健全的残疾，甚至可能引起恶性进化，变成怪物乃至产生生殖隔离。
基因改变太多，人类就不是原来的人类了。
《自然》批评的角度是长天科技的做法会引发生态灾难。
蜉蝣这样的无人机，已经有了极高的智商和信息处理能力，如果它是机械产物还没有问题，但是蜉蝣能吃大自然的东西，还能捕猎，这就意味着会融入生态链。
再者，现在是蜉蝣，以后要是创造了凶狠的动物，那么整片区域的生态都将被破坏，数量够多的话，全球生态也会遭到破坏，而人类自然无法避免。
这些科学杂志倒没有干巴巴的扯着伦理大旗，而是从科学的角度论证，只不过这其中带着太多的政治目的。这些国际高水准的科学杂志背后的资金来源就是资本，它们的屁股没有那么正。
举个最简单的例子，不吃早餐会有很多严重的后果，而早餐最好就是吃点麦片。
这个说法很多人都知道，然而大家不知道的是，在六七十年代之前的杂志报纸没有这个说法，然后这些卖早餐麦片的资本花钱推动，相关的论文才多了起来，最终形成了全球性的共识。
所以才说，科学也是有国界的。
上世纪夏国搞核武器，国际上的物理杂志齐刷刷的造假，就是为了误导其他想搞核武器的国家，大家一定要看清楚这个本质，不要再拿诺贝尔
第1001章 谁才是学术界的权威？