裴旻听着李隆基的自吹自擂，让他的无耻给震惊了。
虽然李隆基说得确实是事实，现今唐王朝的综合国力可以将贞观王朝甩一条街。
但是账根本不是这么算的。
贞观之治为什么给后世人称之为奇迹？
细细说来，能与李世民相比的君王并不算少，但贞观之治却显得格外高大上？
实是因为没有一个功绩与他相当的帝王，治国环境有李世民艰难的。
秦始皇不用说，奋六世余烈，秦始皇即位的时候，秦朝的国力几乎是东方六国的总和。
汉武帝得文景二帝数十年的经营发展，也是国富民强。
至于明成祖接手的是经过朱元璋的发展稳定的大明江山，固然期间经过四年靖难内斗，但并未造成全国性的灾难。
而李世民接手的却是杨广留下的烂摊子。
当然后世人喜欢给杨广脸上各种贴金，说李唐坐享其成，更搞笑的后世人将隋朝的败亡说成为了天下百姓得罪了世族，还有个别电视为了体现杨广的爱民，描绘百姓生活富足的场景。
这简直是滑天下之大稽。
百姓生活富足会为了逃避劳役，大笑着打断自己的手脚，变成一个残废？
还是因为生活的太好了，闲得没有事干，造个反玩玩？
中国千年历史有多处农民起义，但隋末农民起义毫无疑问是所有农民起义中规模最大，次数最多，而且是维持的时间最长，破坏力最大的。
从隋大业六年六月，尉文通起义开始，王万昌起义，瓦岗农民起义、翟让起义、王薄起义、刘霸道起义、郝孝德起义、格谦起义、陈填、梁慧尚、李三儿起义、朱燮起义、管崇起义、吕明星起义、向海明起义……
短短十数年间，造反的百姓遍布全国，前前后后细数下来有一两百起……
这些都是百姓，将锅丢给世家？
世家确实不讨人喜，但也不是什么锅都接的。
事实是杨广确有才，算不上昏君，但十足是一个暴君，而且是那种智商极高危害极大没有担当的暴君。
他有雄心壮志，然而步子迈得太大，扯到了蛋。
若杨广有担当，隋朝不是不能救。
百足之虫死而不僵，隋朝还是有兵有将的。实在是他自己作死，见天下非但没有依照自己预计的方向走，反而一塌糊涂。自暴自弃之下，直接当起了鸵鸟，躲在了江都醉生梦死，让局面更加不可控制……
杨广的好高骛远彻底败坏了北周以及他父亲留下的丰厚遗产，天下人口损耗四分之三……
如果这都是坐享其成。
那吐谷浑、突厥又算什么？
因为动荡华夏力量被严重削弱，吐谷浑返回故地并攻打隋朝河右，隋朝郡县难以抵御，而突厥更是崛起，把隋朝中原的部分地区纳入势力范围，更滋生了效法拓跋道武帝入主中原的意识。令得华夏惊呼自古狄夷之强，未有如此。
坐享其成的是吐谷浑、突厥这些异族，而李唐接手的只是一个则损了近乎五千万人口的破败天下。
李渊是唐朝的开国皇帝不假，但唐朝一统天下的时间是武德七年，武德九年李世民就通过玄武门之变继承了皇位，成为了大唐的皇帝。
故而李世民面对的还是一个人口不过两百万户的残破天下。
古代人力就是财富，没有人力诸多事情都做不了。
面对人口的严重不足，贞观一朝居然能文武并重，不但政治清明，经济发达，还向四面扩张，对外战争更是近乎全胜。
唯一的败绩是打高丽句。唐军攻取了一半土地，没有直接灭了高句丽，李世民惭愧之下来了一个奇耻大辱。
贞观之治之所以称之为奇迹，并不是因为李世民的功绩无人可比，而是在这种恶劣的局面下，依旧缔造了一个辉煌的时代。
李隆基则经过太宗、高宗、武则天几代人的发展，朝廷已经弥补了人口不足的问题。
作为一个站在巨人肩膀上的存在，李隆基固然用人得当，令唐王朝重现辉煌，但真要跟李世民相比？
也太不要脸了！
裴旻心底鄙视，却也没有反驳，权当李隆基在吹牛，也
第八章不要脸的李隆基