中国的“挺以派”是从哪个山洞里冒出来的？
文/安如山 成稿于2009年2月10日
中国从来是一个主张正义的国家。
巴以冲突都好几十年了，中国一直都支持着阿拉伯人民的正义战争。但不知为什么，在今年以来的这次巴以冲突过程里，中国突然间从哪里冒出来了这么多的“挺以派”。
春秋无义战。如山承认，战争是人类社会发展过程里最凶恶的敌人。
叫嚣战争的人和叫嚣战争的民族都不光荣。但战争绝对不是没有原因而产生的。产生战争最根本的原因就是人类的自私性和民族的自私性。
人类是群居的动物。这个群居的集团必然会有自己的利益，这就是所谓的民族利益和国家利益。犹太民族和阿拉伯民族是两个不同的民族，他们有着各自不同的民族精神和民族利益，这是十分正常不过的事。
如山观察到，中国的“挺以派”有十大谬论。大概如兹：
一、挺以派认为：哈马斯首先破坏停火协议，以色列才被迫还击。实际上，首先破坏停火协议的是以色列。以色列并没有按照协议中规定的，解除对加沙地带的封锁，才导致了哈马斯不愿意延长停火协议的期限。不遵守协议，这对以色列来说算不了什么，联大的决议在他们眼里都如同一张张废纸，何况是和哈马斯的停战书？
二、挺以派认为：以色列“土地换和平”很有诚意，哈马斯好战分子不愿意和平。即使按照对巴勒斯坦人不公平的联大181号决议，以色列也只应该拥有14942平方公里土地。以色列实际控制的领土要比联大决议多得多，多出来的部分，当然是通过非法侵略获得的。于是，以色列开始装伪善，打算用部分抢来的东西还给人家表示“诚意”，人家当然不会干。这就象是一个流浪汉突然冲进你家院子，在村干部的支持下，强行霸占了一多半的面积，说他要在此安居乐业。假如你家院子有1000平方米，流氓上来就抢了600平方米，你还剩400平方米。你不服气，找流氓讨还土地，结果引发前后四次打架事件。你打不过流氓，流氓又顺手把你家剩下的400平方米又抢去了200平方米。过了些天，流氓假惺惺地拿出100平方米土地，打算和你“土地换和平”，你能干吗？你要是干吧，你就亏大了。可你要是不干，中国的挺以派们就会骂你是“好战分子”、“对和平没有诚意”。
三、挺以派认为：哈马斯要靠战争生存，有战争他们才能挣到钱。可能在守财奴看来，做事情都是要有利可图的。那些为了国家民族奋不顾身的高尚精神，永远也不会在这些势力小人的心中哪怕是澎湃过那么几分之一秒。新闻天天在报，哈马斯人员每天被打死了多少。如果哈马斯真的为钱去的，他们这么做值得吗？他们就算能发战争财，他们还有命享受吗？
四、挺以派认为：支持“哈马斯”就是支持“**”，因为他们都相信***教。这是明显的机械主义思维方式，说通俗点叫做脑残。亲手足还难免脾气迥异，信一样的宗教就一定品质相同吗？那抗日英雄马本斋和他的回民支队也信***教，却浴血沙场以报国恩，这又怎么说？哈马斯是反抗侵略，**是制造分裂，二者的本质相差十万八千里，有什么共同性？在皆为***教徒的表象掩盖之下，“哈马斯”与“**”是截然不同的矛盾性质，怎可混为一谈？——除非是别有用心的人才这样干。
五、挺以派认为：以色列人对中国有恩，唐山地震捐助一亿美金云云。这个网特造谣的帖子，在网上早就被驳得体无完肤。却有人仍然象来月经一样隔断时间就拿出来蒙骗中国人，企图混淆他们的是非观，以使他们转而去支持侵略者。
六、挺以派认为：哈马斯不希望领土解放，而是整天邀请侵略。发表此谬论的是一位叫做“殷罡”的教授。哈马斯代表阿拉伯人的立场讨回被占领土，是天赋权力。就如同中国在抗战时候反击日寇一样，天然拥有道义上的优势。请这位教授不要歪曲哈马斯是受虐狂——被迫以石块还击坦克的民族，居然被污蔑成挑衅者，说这种话的人真不知道世界上还有“良知”二字。
七、挺以派认为：以色列没有侵略巴勒斯坦，因为以色列没有占领巴全境。这个理论太过于荒唐，所以根本用不着从理论上去反驳。
W24 中国挺以派从哪个山洞里冒出来的