乾陵外城周八十里,实际占地约20万亩,陵园内城四门之外及司马道两侧列置有华表、翼马、鸵鸟、翁仲、石狮、无字碑、述圣纪碑等精美绝伦的大型石刻120余件,当然,现在这些绝大多数都失去了作用。
这些东西,于山不知道当年到底有多少是起作用的,但他清楚,皇家绝对不会无缘无故的弄出这么多石头雕塑,摆着让后人观赏,而就算显摆帝王的威严,也绝对不会只弄这么些石头作品。
所以,于山知道,这些东西都是有作用的,所以它们才会存在,而且它们的作用还存在了上千年。
于山之所以关心这个,自然是有着他的想法的,他很想研究明白,那些石头雕像到底起到了什么用,到底是因为什么起得作用。
但他此时还没发去亲自看看,所以也只能从网上了解一下那里的情况,看看有什么能够借鉴一下的嘛!
这么一看,于山还真发现了点东西,就比如那些石头雕像,而乾陵之中受到破坏最严重的也是那些蕃臣像。
于山研究了一下,发现,那些守墓石像在明代中后期遭到很大破坏。
而这种破坏,是一个长达千年的过程,直到世纪初,所有石像头部才全部失去。
关于石像无头的原因,至今仍是个谜。
在民间有许多说法,一种说法是石人成妖,糟蹋到附近农民家里去说这些石人晚上成精,把所有粮食都糟蹋粮食,被百姓打碎了,这种说法显然不能成立。
一种说法称,唐代初年,北方有位突撅族可汗名叫阿史那元庆,文稻武略,智勇双全,深受部落民族爱戴,不知何故,有人雕刻了他的石像立于乾陵。
他的儿子阿史那石明得知后,极为不满,于是便扮作喇嘛来到乾陵,一看果然如此,顿时怒从心中起,举起石块就要砸碎石像,却被护陵人发现,毒打一顿赶出陵园,他因此怀恨在心,便想出借刀杀人之计。
一天,趁夜黑窜人石像附近的农田大肆践踏庄稼,却造谣说是石像作祟,只有砸掉他的头,才能免除祸殃。
老百姓信以为真,纷纷冲上乾陵,砸碎了石像头。
阿史那石明趁机捡回了父亲的石像头,用包袱裹着背回家,从此乾陵上的壬宾像就成了无头石像。
这显然也是无稽之谈,因为乾陵附近的村庄,全都是守墓人,他们会因为一些传言就破坏乾陵?
还有,当时唐皇可是被称为天可汗,是所有少数民族共尊的王,他们的父辈能够出现在乾陵,是荣耀的象征,会有突厥族的部落头领来破坏才怪了。
当然,你也可以认为,当年的突厥人,已经被唐王朝杀的成了亲儿子,李唐家的亲儿子,会来破坏祖宗的墓地?
更不要说那些石像还是他们的父辈祖辈,就算我们遇到了这种事情,最多也就是搬走石像,怎么会破坏石像?
另一种说法认为是八国联军侵华时,看见唐乾陵前立有外国使臣的群像,感到有辱洋人的脸面,于是把石人的头砍掉了。
这当然也是胡说的,因为据历史学家考证,八国联军当时并没有到过乾陵。
传说毕竟是传说,但由此不难看出,这些石像的丢失与损坏,无不与人的有意或无意的破坏有关。
从有关资料分析,蕃臣像的破坏有自然的原因,也有人为的因素。
明嘉靖34年,也就是公元1555年1月23日,这一带发生了强烈地震,震级达到8至11级。
由于地震发生在子夜,人们还在熟睡中,致使80多万人死于这次大地震。
地震中心距乾陵只有100多公里,乾陵也因此遭受到了毁灭性的打击,这就是历史上著名的关中大地震。
专家们推断,关中大地震是造成番臣像头部断裂的主要原因之一。
于山也认为这次地震是石像毁坏的主要原因,但绝对不是因为石像的材质不行。
不能因为番臣像和乾陵许多石像石马,毁坏的部分恰好也都是头部,就认为是因为石像颈部脆弱,如果真有这方面的原因,古代帝王绝对能够杀那些匠人满门,所以石像的材质,绝对不是问题。
如果当时雕刻采用
第三百五十八章 循环