…
陈通点点头。
陈通:
“网上很多人就喜欢黑隋朝,尤其是李二的粉丝,一张嘴就是以考试的方式选拔官吏,那在以前也有过。
所以,科举制度不是隋朝皇帝的功劳。
以前有过,怎么没确立为制度呢?
为什么这么多历史专家众口一词,都要把科举制度的确立放在隋朝呢?
你听过谁给你说科举制度的创立是在汉朝?
谁给你说过科举制度的创立是在南北朝?
谁又给你说过,真正的科举制是在唐朝?
这都是那些业余选手整出来的概念。
完全就是在胡说八道!
历史上对于制度的确定,那是有着非常明确的判断标准。
什么判断标准呢?
那就是皇帝以诏令的形式昭告天下,把这项制度变为国策,让所有人都得遵守。
这才叫做制度!
不是说你在小范围内试用,你就成了制度?
皇帝的一举一动,那是跟整个王朝相关,所谓的制度,那也是需要在全国范围内推行。
这跟发明创造不一样,发明创造是第1个发明的人,而制度的确立,却代表了这一项技术的成熟甚至普及,进入到了全新的时代!
所以说,要把哪项制度归功在哪个时代。
那必须要看两个非常重要的历史节点。
第1个历史节点,那就是旧的制度在什么时候全面废除?
你不废除旧的制度,你新的制度那只是小规模的试用,这就跟试营业一样。
你说不定试试水,你直接就废除了。
这有什么用呢?
所以说,真正专业研究历史的,他一定去看旧制度的废除节点!
所以别说外行话,扯什么以前就有?
以前你怎么不把旧有的制度废除呢?
而第2个重要的历史节点,那就是新制度的确立和全面实行。
废除了旧有的制度,你就得要上马新的制度。
这才是王朝进行制度改革的标准判定。
而不是你随便提出一个所谓的条件,我以考试选拔为例,所以我这就叫科举制度!
你不是扯犊子吗?
你当时社会的制度是什么?
心里没点逼数吗?
魏晋南北朝时期,真正采取的选官制度,那是大名鼎鼎的九品中正制!
你说你确定了科举制度,你废除了九品中正制吗?
这个社会到底是实行的九品中正制,还是科举制呢?
这两个制度可以并存吗?
长脑子好好想一想。
你没废除旧有的制度,你没有打击旧有的贵族,你没有进行社会改革,你没有去动权贵的蛋糕。
凭什么要把改革者流血牺牲的革命成果分配给你呢?
不流血牺牲,不打击旧有贵族,不进行利益重新分配,你所谓的新制度确立有用吗?
毛用都没有。
还不如厕纸有用呢。
所以很多人口口声声都在贬低隋朝两代皇帝,这不是蠢就是坏!
蠢的是他根本就不是历史专业,不懂得什么叫做真正的改革,不懂去看制度判断的历史性节点。
坏的就是,他明明自己知道,却非要去黑隋朝,这不就是为了吹李世民吗?
隋朝两代皇帝对于科举制的贡献,你如果真的不懂的话?
你可以闭嘴呀!
还科举是块砖,哪里需要哪里搬?
谁搬了?
不是你自己在搬吗!?
学问不够可以自己去学,不要用自以为是的观点来去评判人家专业的判断!
你配吗?”
………………
说的太好了!
此刻的杨广当时就想把女儿直接许配给陈通。
你不当我的女婿,那真是没天理了!
我被人冤枉了这
783.反智言论科举制追溯汉朝(4500字求订阅)