向所有人证明，清朝的律法并不严苛，这只是世人的误解。
陈通：
“别的历史学家是从历史的角度来论证，很难得出一个结论，必须要考古的证据。”
“而我，现在给出你其他角度来思考。”
“第1个角度，法律角度！”
“众所周知，所有的法律都是一个非常完整的体系。”
“比如秦朝律法，比如欧美律法，比如埃及律法“
“他们在各自的律法中，对某些相似的条款，都有着相同的法律条文模式。”
“就拿合同法来说，在履行条约中，一定会有免责条款，说遇到不可抗力，不算违约。”
“这基本成为了这类型法律的一个基本框架。”
“而秦朝律法中，其实也存在着这样的体系。”
“秦朝的律法，其实有着非常严密的阶梯式惩罚的条款。”
“不光是徭役，在其他各项罪名中都存在着阶梯式的惩罚。”
“徭役中，分成好几个阶层，迟到3日是一个阶层，迟到3到10天是一个阶层，迟到10天以上又是一个阶层。”
“对于每一个阶层，都有不同的惩罚力度。”
“而同样的，在谋反大罪中，也存在着阶梯式惩罚。”
“当年刘邦起兵，为什么萧何等人明明身份更高，却硬是要投靠在刘邦名下，让刘邦领导他们？”
“你看历史，所有的历史学家都给你了同一个答案。”
“那就是萧何等人不愿意成为造反得头目，不愿意成为主犯！”
“为什么？”
“因为秦朝律法中，有个阶梯式的惩罚，对于主犯和从犯，给予的惩罚力度是完全不同的！”
“主犯，那不但是要杀人，还要连坐诛三族。”
“而对于从犯，那给予的惩罚就比较轻了。”
“这就是秦朝律法的阶梯式惩罚模式。”
“对于造反这种大案，在明清时代，那基本都是一刀切，只要沾上，那都是灭九族，没商量。”
“可在秦法中，那却有着森严的阶梯式惩罚。”
“这说明了什么？”
“这说明了秦法的体系非常的严谨，在这种法律体系之下，各种罪行，应该都有着阶梯式的惩罚。”
“由此可以推断，兵役，按照秦法的体系，它肯定是有阶梯式惩罚，不会是一刀切。”
“其法律条文的制定过程中，肯定是跟徭役这种法律条文基本一致，有着阶梯式惩罚，还有免责条款。”
“根本就不会出现一句，“失期当斩”的话！”
“绝对是，迟到3日，一个处罚档次，迟到3到十天，又是一个处罚方式，碰到大雨，碰到天灾，他们又有着免责条款。”
“这叫做什么？”
“这就是律法框架，这就是律法体系！”
“所以，从法律学的角度来考虑，兵役，绝对是类似于徭役的惩罚制度！按照迟到的时间，予以不同的惩罚，并且有着响应的免责条款！”
“这才符合法律制定的基本逻辑。”
…………………
陈通的信息刚刚发到群里，顿时让整个聊天群都沸腾了。
李隆基顿时就傻眼了。
还可以这样证明吗？
你他娘的真是不走寻常路啊！测试广告2
496.杠帝上线（求订阅1）