一亚洲，更是最佳选择，在海军发展之后，再设法拿下澳洲和新西兰。
华皇认为英国也不是不把美国当回事，关键英国没有能力对美国发起一次军事上的完全征服，甚至不能完全击垮美国的全部军事力量。
&年战争就是很好的例证，英国人虽然攻陷了华盛顿，但是仍然在南部的路易斯安那州战场、尚普兰湖战役、巴尔地摩战役、新奥尔良战役遭到了一系列的挫败，在消灭掉拿破仑腾出来大批人手之后还是不能完全击败美军，最后以根特条约作为结束，恢复到战前的状态，美国也并没有像大清一样割地赔款。很大一部分原因还是大西洋的阻隔。
英国皇家海军在大西洋虽然是所向无敌，但是制海权和越过大洋投送兵力和补给在难度上来说不是一个级别的，在当时所有的列强都很难不依靠当地盟友越过大洋投送大量兵力，独立击败一个拥有近代军事力量，不存在技术代差的大国。所以从某些角度上来说，英国实在也不能拿美国怎么样。
如果真的想在军事上对美国动手，首先要设法在美国旁边的北美国家或者南美国家中，找到一个小弟，或者找到一个儿子，欧洲列强都想这么做，也都试图这么做，但是他们彼此的内耗，给了美国太多的机会。
英国19世纪外交政策是大英帝国在19世纪的主要敌手和对头都是欧洲大陆的国家。这是英国作为霸权所决定的，发展的步骤永远是：地区霸权到全球霸权。
英国从来就没有达成过真正的地区霸权或者全球霸权，至少在欧洲并不是一家独大。
英国在美洲同时也存在西班牙和法国这两个老对手，在1850年前，这两家在美洲都拥有大片的殖民地。
换句话说，欧洲哪一个列强都腾不出手来，他们都很强大，但是几个强国摆在一起的局面，就是全部抵消，所以，要想出一个世界霸权，只有美国和华国，这是华皇从1870年开始，就想明白了的问题。
德国统一之后，欧洲就愈发成为英国的战略重心。
&年英国对美国的战争或者说第二次独立战争，很大程度上是美国对于加拿大的觊觎之心引起的。并不是英国要把美国怎么样，英国人自己也知道已经无法控制美国了。
&年6月18日，詹姆斯麦迪逊总统向国会发表演讲后，国会投票宣战。当时宣战的理由有三个，主要是英国侵犯了美国的主权，同时不尊重美国在拿破仑战争中的中立地位，拒绝移交之前在巴黎达成的协议中同意移交的西部地区军事要塞，并且武装印地安人，威胁美国的西部边陲，还有皇家海军拦截美国商船并且强征美国海员入伍。这几项政策实际上来说都是英国对于拿破仑战争的附带政策，首要的目标并不是美国。
当时英国人对美国提出的抗议是有很大的让步意愿的，当时英国议会投票的结果是对美国进行让步并避免战争，把重心放在拿破仑身上。
然而为时已晚，美国已经决定对英国宣战。
所以说，1812年战争并不是英国对美国的武力遏制战争，而在1812年战争之后，英国基本就放弃了武力遏制美国的想法。
相比而言，在1812年左右英国最大的威胁不是美国而是拿破仑，在1820-40年代英国更警惕的是欧洲大陆的革命风潮，还有在亚洲包括印度和中国的殖民体系建设，1850-60年代对英国最大的威胁则是拿破仑三世，同时还有直接威胁到英国殖民体系的印度殖民地大起义，接着是同沙尔的克里米亚战争。
英国本身人口、地理优势都比不上美国，美国几乎是放大版的英国，而英国为了保护本土产业，不可能放开膀子发展殖民地，反而会打压殖民地的制造业，本来规模就小，又不能利用好殖民地，自然总量拼不过美国。
美国几次分裂的机会和可能性都没被英国抓住。美墨战争不帮明显弱势的墨西哥，德克萨斯和加利福尼亚加入美国不阻挠，南北战争又没武力援助弱势的南方。
没有这种实质上的分裂，美帝是不会疲软的，美帝甚至不需要攫取海外殖民地，只要继续西进运动就能达到殖民地的效果。
而美国本身又地大物博，英国其实被美国反超有很大一部分原因是一战二战，如果二战不是德国跳出来挑衅，搞不好美国就要启用红
【1337 荷兰国会大厦】