我们现在能够保持这样的自律，并不代表今后也能保持这样的自律，或者说我们这代人能够保持，可下一代人也能保持吗？
此外，作为无产阶级的先锋队，党却成为了国内最大的资本拥有者，这让人民怎么想？我们一边剥夺地主的土地，一边却不断增殖党所拥有的资本，人民还会信任我们的主张吗？
我坚持，厘清党和国家财产之间的所有制江浙湖汉北关系，党不应当成为资本的拥有者，否则我们迟早会蜕变为资本的代言人。现在分割清楚，虽然会痛但不会死，再拖延下去，到时想要同资本进行切割，也许等待党的就是死亡。”
吴川的警告顿时让委员们都沉默了下去，过了数分钟后，周泽春首先打破了沉闷的气氛说道：“我支持吴川同志的意见。确实，当前党内的不少不正之风和党产所带来的巨大利益是分不开的。如果把党产分割出去能够匡正党的纯洁性的话，我认为还是值得的。”
在这样的会议上一向较少表态的宾步程，此时也出声说道：“我也支持分割党产，现在的大型重化工企业虽然正处于一个快速发展期，但是不少投资还是比较盲目的，我们需要一个更加合理的部门去管理这些大型企业，而不是让它们成为某些人争权夺利的地方。”
有着两位委员的表态，徐景魁、方兆国、吴泰等委员也随之出声赞成了吴川分割党产的主张。宋云桐不得不出声跟着说道：“那么分割了党产之后，我们应当怎么去管理这些企业？工厂内的党支部要不要撤离？还能不能对企业经营提出建议？”
吴川略一思考后说道：“我以为，随着国家体制的不断健全，国内的经济所有制应当逐步分为三种，私人的、集体的和全民的，其中全民所有制的企业由国家派出管理人员进行经营，而集体所有制的企业可由集体自行经营但要受到国家监督，私人企业自行经营。
厘清了企业的所有制，目的是为了更好的对这些企业进行监管，而不是放任不管。我们交出党产，是为了纯洁党的性质，但是并没有放弃维护无产阶级的利益。企业内部的党支部不仅不能撤离，还应当有所加强。
企业的经营可以交给有管理能力的人员，不管他是否是党员，但是维护工人利益的权力我们是不可能交出去的。应该来说，在这样的所有制下，我们领导工人去维护工人阶级的利益将会更加名正言顺，因为企业和党无关。
当然，我们领导工人阶级在企业内部的斗争，始终不能脱离一个核心，那就是在发展生产力的情况下保证工人的福利待遇。我希望各位同志注意，哪怕我们今后成为了执政党，哪怕我们依旧控制着全民及集体企业，我们也应当正面回应工人的自发斗争，而不是把工人的斗争视为对于党的背叛。
因为我们是工人阶级的先锋队，但不是工人阶级的上帝，我们能够代表工人阶级行使管理企业和国家的权力，但并不代表我们就是工人阶级本身。随着工人阶级的思想觉悟的提高，作为工人阶级先锋队的党也是要走向消亡的，不要把党当成永恒不灭的正确存在，那样就是在把党宗教化…”
对于吴川最后的警告，有些委员陷入了沉思，有些委员则感到不以为然，当然倒是没有人站出来和吴川争论共和党是否会消亡的问题。
对于吴川的回应，宋云桐心里倒是松了口气，如果只是所有权的明晰，虽然把党所有的企业转到国家名下令人不舍，这意味着党对于这些企业的利益分配不会如现在这么方便了，但是只要党依旧控制着企业的经营权，那么这样的所有权变更，其实并没有改变什么。
当然，在企业的所有权变更之后，受到损失最多的其实还是吴川自己，毕竟在党没有成立之前，许多企业都是以他的名字注册的。当时这些企业都负担着极高的债务，因此大家对此也不会感到羡慕，但是随着欧洲大战的爆发，这些企业就变成了会下金蛋的母鹅。
党内确实也有一部分人认为，吴川名下的这些企业应当转到党的名下，这样吴川才符合无产阶级革命领袖的形象。不过也有许多人觉得，虽然让吴川把企业交出来的建议很好，但这些企业毕竟是吴川冒着风险从外国借债办起来的，吴川为了革命已经奉献的太多，再要求对方奉献自己的所有财产，似乎也不大合适。
第941章