是这样的。”霍登直接截断了特伦托的回答，“我们怀疑你在说谎，所以需要你再重复一遍证词，确保没有漏洞出现。”说着，霍登还指了指自己面前的那份证词，对着贝特露出一个灿烂的笑容，“一个字都不许错。”
面面相觑。
整个会议室都在交换视线，显然所有人都没有预料到霍登如此大剌剌地就开诚布公了，特伦托最为慌张，却终究没有能够开口；只有布鲁特斯满脸看好戏的表情，隐隐期待起来。
贝特寻求特伦托的帮助，却没有能够得到回应，不由吞咽了一口唾沫，然后就开始细细地讲述了起来。
渐渐地，伊萨和特伦托都察觉出不对劲了：不是因为贝特出错了，恰恰就是因为贝特没有出现任何错误，虽然不是一模一样地复制黏贴，却也已经想去不远，两次证词的相似度已经无限迫近百分百。
堪称天衣无缝！
但怪异就恰恰就出现在这里：
人类的记忆是容易出现偏差和错误的，距离阿尔伯案件已经过去了将近四个月，记忆就更加容易模糊，贝特隐约记得一些脉络和框架，那是正常的；但事无巨细全部都记得清清楚楚，这是不可能的。
唯一的可能就是说谎，如同背诵一般，把整个故事全部撰写下来，然后反反复复背诵。
于是，无论问询多少次，说辞都不会出错，就好像印刷报纸一样，正确的和错误的都完美复制下来。
可是，他们应该怎么戳穿贝特呢？
他们不能因为贝特的口供一模一样就说他做假证，必须从口供之中寻找出漏洞，戳破贝特的谎言，才能够打破僵局；而问题就在于，特伦托已经反复研究过这份证词无数遍，却始终没有能够找到漏洞。
特伦托和伊萨互相交换了一个视线，他们都察觉到了异常，但应该如何戳破这个异常，却又双双控制住了自己的冲动。
倒是霍登始终神色如常，就这样安静地倾听着，视线根本就没有在贝特身上，始终在飘忽不定地打量着，就好像……就好像根本就没有认真倾听一般，注意力已经开始走神了——
果然，霍登紧接着就突兀地打断了贝特的话语，毫无预警地，“我喜欢你的这套衣服，这是切斯特街的定制西装吗？”
372 天衣无缝