“吉布森先生，你将威廉?华莱士这样一个英国公认的叛徒，塑造成英雄，不觉得过分了一些吗？”
刚刚走出首映剧院，梅尔?吉布森就被数十名记者围了起来，这些人似乎是专门在此等他，问出的问题也是精心准备过的。↖
“是不是你本来就很喜欢一个叛徒和告密者？”
“导演先生，你制作影片前是不是应该查一下历史资料，影片要符合最起码的历史记载吧？”
性格本就桀骜不驯的梅尔?吉布森瞪起眼睛，看了看问问题的记者，冷冷的回答，“历史本就是由胜利者书写……”
他话还没有说完，就被跟着的公关拉了一下，这种话可不应该出现在公众场合。
旁边的记者更加兴奋了，一个挂着《太阳报》标牌的记者大声问道，“梅尔，这么说你是认为英国的有记载的历史全是虚假的了？你认为苏格兰应该独立？你这样公然干涉英国内政的行为不觉得过分吗？”
“如果按你所说，历史都是由胜利者书写，那美国和英国的有记载的历史都不存在？二战也不存在？”
记者抓住机会穷追猛打，各种不要钱的大帽子，拼命向梅尔?吉布森的头上扔，就差没说他本人是个叛徒和告密者了。
梅尔?吉布森紧紧闭上了嘴巴，说什么也不再回应这些敏感的问题，直到汽车开过来钻进车里，才算松了一口气。
“那些记者基本都来自华纳、迪士尼和新闻集团，还有些来自舰队街。”
关上车门后，公关提醒他，“梅尔，影片题材本身就有些敏感。虽然你的用意是以争议博取关注度，但类似刚才的那种敏感问题，是不能回应的。”
在好莱坞打拼了这么多年，冷静下来的梅尔?吉布森还是明白这些道理的，那些记者明显是想把他往沟里带，这种舆论陷阱有时候必须要小心。
该死的混蛋！
他的眼睛透过车窗玻璃。看向好莱坞的方向，刚才的事情必然与另一个剧组脱不了关系。
“基尔，《拯救大兵瑞恩》那边的首映反馈收到了吗？”梅尔?吉布森问副驾驶上的助理，“有什么反响？”
“影片放映中，观众有两次起立鼓掌。”
助理透过后视镜，能看到梅尔?吉布森的脸色不是很好，“而且鼓掌的时间都比较长。”
“这不能代表什么！”
作为业内人士，梅尔?吉布森很清楚，找一些托混在观众中。利用影片的特殊场景带动观众鼓掌乃至喝彩，是大部分剧组都会做的事情，比如他自己的影片，当威廉?华莱士大喊‘freedom’的时候，其实就是托们在带动观众鼓掌。
虽然这种呐喊必然会讨学院那帮老头子的欢心，实际上对观众的影响也就那么回事。
“还有吗？”他又问道。
“《拯救大兵瑞恩》结束放映后，掌声持续了超过十分钟。”助理不再看梅尔?吉布森的脸色，而是说着真实的情况。以便雇主能做出准备的判断，“杜克?罗森伯格和汤姆?汉克斯带领剧组连续四次谢幕。观众都不肯退场！”
“what？”
梅尔?吉布森的脸色变得异常严肃，如此长的掌声，如此长的谢幕，绝对不是托所能带起的，这只有一种可能，影片引发绝大多数普通观众强烈的情感共鸣！
难道说那部影片。比他们想要的还要出色，还要有杀伤力？
回到自家的豪宅，躺在床上的时候，梅尔?吉布森还在考虑这一点，而在遥远的芝加哥。刚刚走出影院的罗杰?艾伯特和吉恩?西斯克尔已经确认了这一点。
他们都参加过《勇敢的心》的试映，因此午夜场直接选了《拯救大兵瑞恩》，观看完之后，两人脸皮紧绷，一直沉默的走进了影院的大厅里。
“这还是杜克?罗森伯格的作品吗？”西斯克尔忍不住先开口了，“没有飞车，没有夸张的爆炸，没有凌厉的镜头切换……这看起来一点都不像他前三部影片的风格。”
“但这确实是他的作品！”罗杰?艾伯特眨动着眼睛，似乎还在回忆影片的内容，“你应该看到了，吉恩，影片中的爆炸戏很多，其实有些完全没有必要，能将如此多没有必要的爆炸，全都塞进电影中的导演，除了杜克?罗森伯格，还会有谁？”
“迈克尔?贝啊！”
似乎是想用玩笑缓和下气氛，“不是有人说上个月放映的《绝地战警》的导演，学习的就是杜克?罗森伯格吗？”
“还是说这部电影吧，”罗杰?艾伯特对偶尔向他挥手致意的影迷点头，轻声说道，“他确实成长了，我们都在嘲笑他，结果呢？”
“杜克?罗森伯格没有回避战争的血腥暴力，也没有从战略的高度去描绘，他只抓住了战争最直接的执行者——以普通士兵的角度去反映战争，用最简单最朴素的方法，真实地展现战场的方方面面。”
因为这只是两人私下里的对话，吉恩?西斯克尔也不掩饰自己的真实看法，“之前从来没有一部电影这么直接地描写战争的残酷，枪林弹雨，血雨腥风，哀号连天，画面的真实性使人不敢直视。”
点头附和老朋友的话，罗杰?艾伯特说道，“电影对战争的反省也在残酷中得到极大的升华，所谓的正义与非正义，在死亡面前都显得如此的脆弱不堪。杜克?罗森伯格还对人性进行了深刻的发掘，战争中的士兵，或英勇、或果敢、或懦弱、或退缩，人的本性暴露无遗，电影所带来的深思与震撼值得一再回味。”
“罗杰，我们该怎么评价？”吉恩?西斯克尔面现不甘，“这部影片抨击的话……”
“不要抨击，那只会给我们带来麻烦。”罗杰?艾伯特摇了摇头。“别忘了，今年是二战胜利五十周年，全世界包括北美都有一系列的纪念活动，影片的政治性和价值取向是如此的正确，我们抨击只会得不偿失。”
他看着西斯克尔，“无视它。既不赞扬，也不抨击，就当这部影片从来不存在！”
“也只能这样了。”
走出影院，上了同一辆汽车，西斯克尔换了话题，“梅尔?吉布森在颁奖季要有大麻烦了。”
他们参加过《勇敢的心》的试映，也与梅尔?吉布森本人交谈过，知道这个野心勃勃的澳大利人目标不止是暑期档市场，还有明年颁奖季的各大奖项。
“按照我的看法……”
尽管眼睛闪烁着对某个导演的愤怒。罗杰?艾伯特说出的话还是相当冷静，“如果杜克?罗森伯格年长十岁，凭借这个特殊的时间段和影片的特殊题材，以及他本身血统族裔的优势，明年的奥斯卡最佳导演小金人必然是他的囊中之物。”