到成年人能做的所有事，我们并不确定。
你给了我一个很好的思考角度，去思考我们除了技术本身的发展外，还可以去探索一些尺度，用这些尺度上的工具去衡量技术发展的现状。
过去学术界一直在抨击光甲航天在技术上过于激进，在没有对人工智能技术进行评估之前就广泛推广，对人工智能引发的伦理道德从来没有过思考和控制的办法。
我想后续可以在光甲航天内部开一个课题，做关于人工智能替代度的标准框架，为未来人工智能发展有一个尺度上的规范。”
关于华为到底是不是华国技术标杆，在华国坊间还存在着不小的争议，但这种争议在光甲航天的身上消失了。
在简中互联网上，光甲航天和陈元光已经被神化了，嘲讽他们的内容很难看到，哪怕真有硬要阴阳怪气的网友，也会被其他网友群起而攻之。
当然也正是因为这种单一的生态，导致对光甲航天的负面舆论都集中在林甲身上。
但放在全球范围内，围绕着光甲航天和陈元光的负面评价则不在少数，甚至在欧美这些传统的发达国家，陈元光的形象更像是毁灭博士-漫威漫画里的反派boss之一。
如果狮城发生的一切，被人知道背后的黑手是陈元光的话，那毁灭博士的头衔就彻底戴上取不下来了。
国外学术界舆论中存在着一种普遍观点就是，陈元光在科研上有着绝佳天赋，但缺乏人文素养，和华国留学生在国外给老外教授们留下的印象类似。
在过去数年时间里，陈元光只顾着用科研推动各个领域的技术狂飙突进，却没有考虑过伦理道德风险。
以欧盟为例，没少以人工智能技术的伦理道德为由，对光甲航天动辄上亿欧元的罚款。
像和法兰西之间签的空间站合作协议，前脚签完后脚就被欧盟罚了1.58亿欧元。
后来HBM技术出台后，要是技术不选择公开，欧盟内部甚至在酝酿一笔超过10亿欧元的天价罚单。
加上HBM技术公开后，以及光甲航天和大众集团围绕HBM技术达成的合作，才让德法在其中斡旋，罚单最终没有成行。
但这并不影响，欧美学术界认为华国对人工智能技术缺乏监管，经常发表光甲航天作为人工智能领域的巨头缺乏对伦理困境思考的批评。
陈元光从来没有把这些批评放在眼里，这些都太虚，学术界的批评影响不了现实世界的进展。
只是唯一有一点，那就是未来阿尔法要作为人类历史上第一个人工智能参加大马大选的话，为了消除人类对人工智能的担忧，他也应该提前做点什么。
这是在为未来铺路。
24年的时候，OpenAI以1570亿美元的估值完成了新一轮融资，一共融了66亿美元，这一轮融资包括了微软、英伟达、软银等等。
可想而知的是，作为人工智能领域的头部企业，OpenAI的融资条件非常苛刻，除了投资方无法干预OpenAI的运营外，还有一个投资者排他性协议，投资了OpenAI的企业不允许再投资其他人工智能企业。
苹果无法接受这一点，最终选择了退出，但苹果退出后也没安好心，反手就写了一篇论文「G**-SymbolUandingtheLimitationsofMathematReasoninginLargeLanguageModels」来质疑AI大模型的思考能力，大致意思是说大模型根本没有不会推理，所谓的推理能力只是复杂的模式匹配。
苹果的论文是在为自己拒绝给OpenAI投资做注解，也是在打击竞争对手。
同样的，陈元光在和林甲的对话中，思绪已经飘到了大马。
现在阿尔法在做狮城攻略，当它早晚有一天会从幕后走上台前，而到了那一天，大马民众真的能接受人工智能领导者吗？
全球民
第156章 先发制人