双方独白！
不信我们分析。
在《十年》的主歌第一段，她在说分手的时候才发现自己还是有些难过；接着说他们之间牵牵手就像旅游的生活，不满能满足她对向往，她要去追求更好的生活；然后冷静、理智地劝解，既然不能逗留?
离开也难免会泪流，那就享受这最后一刻尚存的情感联系吧。
转入副歌?
这位主角更是理性得像不曾爱过一样，以分手当时为时间节点?
想象十年前和十年后发生的事情。
十年前谁也不认识谁，还不是一样走到今天?
十年之后尽管我们已分手?
毕竟曾相识一场?
见了面还是可以礼貌地问候。爱过又如何，总之一句‘情人最后难免沦为朋友’，多么残酷，但也多么客观，面对这样的规劝，几乎无言以对，不留给对方任何挽回的空间，仿佛悲伤的理由都没有了。
最后一句‘我的眼泪不为你而流、也为别人而流’，总会有人跟我相爱、然后离开，只不过刚好是你而已，没什么特别的，没什么值得恋恋不舍的，对此你可以说是看得通透，也可以说是冷静理智得近乎麻木。
这首《明年今日》在失恋的痛苦深渊中越陷越深，《十年》则是在理智冷静的劝解；《明年今日》用故事诉说感情，《十年》则重在说理分析；《明年今日》表达的更直接，听众只要代入其中便能感同身受那种情感，而《十年》则是需要更多的琢磨和思考。
如果我的猜测成立的话，那这两首歌就是在相互呼应，是羡鱼内心感性一面与理性一面的对话。
你还问哪首歌更好吗？
我不是故意打太极，我只是想告诉大家，这两首歌到底哪一首写得更好，取决于你的性格是偏向哪一首歌曲的主角，而在人生不同的阶段，你或许也会有不同的答案。】
这个解读一下子给听众打开了另一扇大门！
之前那些争辩哪首歌刚好的网友也不继续争辩了。
从这个解读来看，争辩是没有意义的。
“我去，原来两首歌，是这对情侣的不同角度？”
“原来是这样！我就说，听歌的时候，总感觉两首歌有什么联系。”
“喜欢这句【羡鱼的理性一面和感性一面在对话】，茅塞顿开！”
“开口就是老阅读理解了，我本来想说兔二老师这篇文章是不是过分解读了，但通篇看下来又觉得很有说服力，不愧是写词人的脑洞。”
“恍然大悟，原来是这样，羡鱼太强了吧！”
“啊哈，听歌的我怎么会想这么多，我只会说：牛批！”
“其实孙耀火都暗示了，说《明年今日》是《十年》的姊妹篇。”
“……”
这时有人在评论区追问兔二，如何评价羡鱼的作词水平。
兔二回了一句话，有点小幽默：
“让很多作词人整夜睡不着觉的水平。”
嗯？
这就是你这个点还在修仙的原因？
ps：最后一句话也送给准备修仙的大家~今天写了一万多字，虽然被大家追着吐槽了这么久得短小无力水白，但看在月底的份上还是求一下月票！！
另外感谢【兔二丶】大佬的盟主！飞吻！逼u！加更下个月来，这个月欠更有点多，大佬先饶命~
第三百六十四章 两首歌的联系（月底求月票）